К основному контенту

Введение. Роль и место знаний о социальных сетях в современных технологиях управления


  • Четыре сущности социальных сетей
  • Социальное управление
  • Марк Грановеттер: сила слабых связей
  • Сетевая футурология Одоевского
  • Социально-сетевой "суперкомпьютер"
  • Мануэль Кастельс: Сетевое общество - общественные движения - государство

Барри Уэллман
социолог и директор лаборатории NetLab факультета информации и коммуникаций Университета Торонто
(род. 1942 г.)
«…общества любого размера лучше всего представить в виде сетей («сети сетей»), а не как ограниченные группы в иерархических структурах»
Craven, Paul, and Barry Wellman. 1973. "The Network City." Sociological Inquiry 43:57-88; Wellman, Barry. 1988. "Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance." Pp. 19-61 in Social Structures: A Network Approach, edited by Barry Wellman and S.D. Berkowitz. Cambridge: Cambridge University Press; Wellman, Barry. 1979: "The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers." American Journal of Sociology 84 (March): 1201-31.

Четыре сущности социальных сетей
Социальные сети проявляют себя как совокупность четырёх* сущностей:
♦ Ценностный суперконтейнер – пространство зарождения спонтанных желаний и консолидации групповых волевых установок, формирующих «социальные ценности» (в монетарном выражении – «человеческий капитал»);
♦ Инструмент исполнения – создающий, преобразующий и/или разрушающий социальные институты;
♦ Многоканальный ретранслятор – механизм коммуникаций внутри социума, а так же между социумом и экономическими агентами;
♦ Система социального управления – осуществляющая планирование и непосредственную организацию регулирующего воздействия на социум.
___________
* В рамках данного курса основное внимание будут уделено только последней сущности Социальных сетей – системе социального управления.

 Виды управляющих систем
Разновидности управляющих технологий

Императивные управляющие системы осуществляют воздействие на объект управления без обратной связи.
Уличный светофор - пример широко распространённой императивной управляющей системы. Это устройство управляет дорожным движением, регулируя его временнЫми интервалами. Само устройство не имеет связи с объектом регулирования: светофор будет гореть даже тогда, когда на дороге нет никаких машин.

Интерактивные управляющие системы совершают управления посредством итераций - последовательного обмена информацией с управляемым объектом.
Диспетчерский пульт Западно-сибирской железной дороги.
Эта система управляет несколькими сотнями светофоров с целью пропустить как можно большее число поездов. Результат каждого предыдущего действия системы оценивается и учитывается при формировании новой команды.

Формальные интерактивные управляющие системы работают на базе неизменной программы
Программа расписания движения поездов на участке железной дороги.

Саморазвивающиеся интерактивные управляющие системы генерируют собственные программы функционирования на основе обобщения собственного опыта.
Программа планирования сделок с биржевыми активам на основе анализа движения курса.

Разновидности архитектуры

Архитектура иерархических систем управления построена на принципе делегирования полномочий  (сверху вниз) и консолидации ответственности (снизу вверх).
"Давай, сын!...
...Правило номер один: никому не доверяй!"


Архитектура распределённых сетей построена на консенсусе доверия "все-всем" , поддерживаемом возможностью тотального контроля "все-всех".

 Социальные сети – это институт организации распределённой системы управления общественными процессами.

Иерархические сети обладают избыточностью узлов и требуют их специализации, но не нуждаются в мощных средствах коммуникации.

Распределённые сети рационально используют потенциал узлов и толерантны к их универсальности, но требуют мощных средств коммуникации.

В условиях ограниченных ресурсов ни одна из схем не имеет решающего преимущества. Однако в этих пределах потенциал роста иерархических систем управления исчерпывается быстрее ввиду низкой эффективности использования узлов (минимум в в 2 раза хуже, чем в распределённых). Столкнувшись с «кадровыми» проблемами, иерархические системы управления самостоятельно начинают эволюционировать в распределённые сети: физическое наращивание мощности коммуникаций «р2р» возможно при меньших затратах, чем «выращивание/покупка» недостающих кадров.


Эволюционируя, иерархические системы управления стремятся снизить свои издержки до уровня, свойственного распределённым системам, но при этом сохранить организационный характер иерархии управленческих процедур. Это порождает феном «массмедиа»: псевдо- социальных коммуникаций, частично решающих задачу «р2р».

Дуглас Макартур
(Douglas MacArthur)
Командующий войск ООН в Южной Корее
1950-1951 гг.
- узнал о своей отставке из газет.

Правда у всех разная.



Сетевое общество - это социальное формирование с инфраструктурой социальных и медиа-сетей, активирующее их основной способ организации на всех уровнях (на личном уровне, групповом, коллективном и общественном), и поддерживаемое средствами телекоммуникаций.

 Эволюция консенсуса доверия

Цин Шихуанди 217 г. до н.э.
Отмена крепостного права

Пётр I 1701 г. 
Отмена духовной юстиции

Джулиан Ассанж 1987г. 


Для разных сфер управления оптимальны различные  технологии и архитектуры управляющих структур. Это определяет "ареал обитания" социальных сетей, как систем управления.

Социальные сети относятся к классу интерактивных технологий  общественного самоуправления и токенизации* экономики.
_______
*Токенизация – это процесс перевода прав на актив в цифровой токен на блокчейне.

Владимир Фёдорович Одоевский
русский писатель и мыслитель эпохи романтизма, один из основоположников русского музыкознания
(1 [13] августа 1804[6], Москва — 27 февраля [11 марта] 1869, Москва)

«Skype» - «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далеком расстоянии разговаривают друг с другом…»,
Соц-сети «Домашние газеты», издающихся «во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства»: этими газетами «заменяется обыкновенная переписка», в них «помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости, потом разные мысли, замечания, небольшие изобретения, а также и приглашения, когда же бывает зов на обед, то и le menu».
«4338-й год: Петербургские письма». В. Безгласный
1835г. Московский наблюдатель.
Текст доступен по ссылке: http://az.lib.ru/o/odoewskij_w_f/text_0490.shtml

Марк Грановеттер 
(Mark Granovetter)
(20 октября 1943) 
Социолог, Стэнфордский университет

«На личный опыт индивидов сильно влияют более широкие аспекты социальной структуры, которые находятся полностью вне сферы распоряжения или контроля каждого из них по отдельности. Таким образом, поиск связи микро- и макроуровней — это не роскошь, а необходимое средство развития социологической теории.
Такая связь порождает парадоксы: слабые связи, которым часто ставят в вину распространение отчуждения , здесь рассматриваются как необходимое условие формирования у индивидов возможностей, а также их интеграции в сообщества; а сильные связи, способствующие формированию сплоченности на локальном уровне, на макроуровне приводят к фрагментации.
Парадоксы — замечательное противоядие от теорий, которые всему дают слишком уж гладкие объяснения».

Социальная сеть как суперкомпьютер


Ленивые вычисления
Задачи, для решения которых целесообразно использовать социально-сетевой "суперкомпьютер", не носят состязательный характер ("поиск решения наперегонки - кто быстрее"), но фиксированы по времени ("календарные задачи"). С другой стороны, они опираются на очень большой (и в пределе - бесконечный) массив исходных данных, что потенциально исключает возможность применения к ним "жадных алгоритмов".

Типичный пример задачи для "социальо-сетевого суперкомпьютера": Формирование репутации.
Контрольная дата решения задачи привязана к моменту получения наиболее точного результата, а не наоборот.

Ход решения задачи "Формирование репутации" ленивым алгоритмом вычисления.


Социально-сетевой "суперкомпьютер" ищет только те решения, которые необходимы и возможны из имеющихся данных, а не копит решения "в прок".

Задачи связывающие условия в точке «а1» с результатами в точке «f1» образуют «полную задачу».

Своевременный доступ к необходимым данным обеспечивает бОльший эффект, чем дорогостоящие вычисления по скудным источникам.

Социально-сетевому компьютеру не обязательно быть мощным. Достаточно лишь в каждый необходимый момент времени иметь доступ к необходимым данным.
Перспективы развития социально-сетевых («полных») компьютеров связаны с решением «полных задач»: когда требуется найти максимально достоверный результат, в отсутствие ограничения по времени на его вычисление.

Пример реализации идеи социально-сетевого суперкомпьютера:
С технической точки зрения, SONM является объединением возможностей:
► BitTorrent - для передачи данных,
► Cocaine Paas (Yandex®) -технология с открытым исходным кодом как децентрализованная вычислительная платформа 
► смарт контракт Ethereum - как система согласия.
Сеть SONM может использоваться для выполнения научных вычислений которые требуют огромных вычислительных мощностей:
- социальная статистика;
- био-информатика;
- разработка лекарственных средств ;
- прогнозирование климата;
- аэродинамические вычисления;
- моделирование траектории метеора .

Стейн Брэтен
(род. 1934 г.)
PhD/Университет Осло
Впервые термин «Сетевое общество» был введён в обращение Стейном Брэтеном
«Модели человека и общества: мост между теорией и опытом от социологии к социальной психологии» («Modeller av menneske og samfunn: bro mellom teori og erfaring fra sosiologi og sosialpsykologi») (1981)

Мануэль Кастельс 
(род. 1942 г.)
Социолог-постмарксист, один из основателей теории новой социологии города. 
Ведущий социолог современности в области теории информационного (постиндустриального) общества.

««Сетевое общество — это такое общество, в котором ключевые социальные структуры и деятельность его членов организованы вокруг сетей электронных коммуникаций».  
The Rise of the Network Society, The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell (1996) (second edition, 2000)

Контрольные вопросы
1. Социальная сеть - дайте определение, опишите четыре сущности социальных сетей.
2. В чём отличия императивных и интерактивных технологий управления?
3. Опишите преимущества и недостатки иерархической архитектуры управляющих систем.
4. Консенсус доверия как основа распределённых управляющих систем. Каковы условия его реализации?
5. В чём отличие социальных сетей от средств массовых коммуникаций («масс-медиа»)?
6. Что такое токенизация экономики?
7. Опишите признаки социальной сети как «суперкомпьютера»?
8. Почему для социально-сетевого суперкомпьютера предпочтительны ленивые алгоритмы вычисления ?

Литература
М. Грановеттер. Сила слабых связей// Экономическая социология. Т. 10. № 4. Сентябрь 2009 https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204981/ecsoc_t10_n4.pdf

Г.Г.Почепцов Информационные войны// ПолитНаука http://www.politnauka.org/
https://journ.brusov.am/wp-content/uploads/2010/09/pochepcov.do

Барендрегт X. Ламбда-исчисление. Его синтаксис и семантика: Пер. с англ. — М.: Мир, 1985. — 606 с
http://padabum.com/d.php?id=32846




Методический комментарий к курсу
1. Упражнения, необходимые для усвоения теоретического материала данного Курса, составлены по сюжетам художественных произведений классиков русской литературы.
Рекомендуется углублённое ознакомление с этими произведениями, включающее:
- Чтение текстов первоисточника;
- Изучение аннотаций и авторских комментариев;
- Ознакомление с отзывами критиков и библиографов;
- Историко-хронологический анализ контекста произведений.


2. Рекомендуется посмотреть серию лекций по функциональному программированию

Комментарии

Отправить комментарий